Liuzzi baalt van betalende coureurs: “Ik ben er ziek van”
Hij vervolgt: “Het team is duidelijk tegen me geweest. Het is momenteel zwaar om geld in te zamelen, ze proberen alles om sponsors te vinden om mij te laten racen. Maar doordat ze daarmee worstelen zijn ze misschien gedwongen om voor een coureur met veel budget te kiezen.”
“Met een grote sponsor achter je haal je als coureur al snel de Formule 1. Zo hoort het volgens mij niet te zijn. De Formule 1 is het neusje van de zalm en moet opgevuld worden door rijders die al van kinds af aan hun talent bewijzen en de dienst uitmaken. Niet op basis van geld.”
“Ik ben er ziek van, maar ik heb het te accepteren en hopelijk krijg ik een nieuwe kans. Ik heb teams veel te bieden, maar helaas kijken ze tegenwoordig meer naar centen dan naar kwaliteit. Ik kan renstallen terug betalen met resultaten, maar jammer genoeg vragen ze vooraf om geld.”
Gepubliceerd op 26 januari 2012 14:07
Shop: Red Bull Racing Teamline Bodywarmer
![]() |
€ 99.95 Nu te bestellen, leverbaar vanaf: 15-4-2012 |








Nu te bestellen, 




Reacties op dit artikel (11)
Om te reageren dien je een F1Today.nl account te hebben
Wel ben ik het met hem eens dat het zuur is dat sommige paydrivers een kans krijgen ten koste van rijders met meer kwaliteiten, maar dan doel ik dus meer op het feit dat Sutil & Alguersari nu geen stoeltje hebben. Voor Liuzzi is afgelopen geblazen, en niemand zal erom rouwen want hij heeft te weinig laten zien in zijn hele F1 loopbaan.
Reacties op Damon Hill's reactie
En laten we eerlijk zijn, hoeveel echte pay drivers hebben we in 2012 (en dan bedoel ik coureurs die niets hebben gewonnen in GP2 / F3 of wat dan ook)?
Reacties op Beamer's reactie
Ik denk juist dat we met zijn allen niet willen weten hoeveel "echte topcoureurs" we zijn misgelopen, omdat ze geen pegels hadden om hun carriere te sponsoren.
laten we eerlijk zijn, je kunt nog zoveel gewonnen hebben in lagere klasses, maar zolang je nog geen meter gereden hebt in de F1 (topklasse) ben je nog geen Topcoureur. Wellicht dat je de potentie hebt om er een te worden, maar dat is iets wat nog maar moet blijken. Daarom is een debutant in de auto zetten altijd een risico voor een team. Een grote zak geld kan dan net de motivatie zijn óm een team over de streep te trekken.
enkele namen:
Renger van der Zande
Carlo van Dam
Yelmer Buurman
jr Strouss
Tom Coronel
Donny Crevels
en de volgende komt er al weer aan!
Robin Frijns en dat is waarschijnlijk een nog groter talent dan bovengenoemde jongens.
Carlo van Dam is TOTAAL GEEN talent kan ik je zeggen. En dat heb ik uit betrouwbare bronnen. Die gast is alleen maar zover gekomen vanwege geld en connecties.
Waar een gemiddeld coureur 3 rondes nodig heeft een circuit te leren kennen had Carlo 3 VOLLE DAGEN nodig om een beetje op dreef te komen. Die gast is echt een ramp en zwaar over het paard getild.
Renger van der Zande heeft wél behoorlijk talent. Coronel ben ik weer wat minder van onder de indruk, categorie 13 in een dozijn.
Helaas is geld en het hebben van connecties in deze sport doorslaggevend. Heb je geld, dan kom je in de media en wordt je soms groter gemaakt dan je bent.
Vestig je hoop op Verstappen jr. en De Vries!
In Melker zie ik ook talent overigens, maar die gaat bij een achterhoede team rijden, dus ik houd mijn hart vast.
Met een titel als Europees kampioen karten, in de top van het WK geëindigd. Beste Rookie met een 4e plaats in het Formule Renault 2.0 en het jaar daarop 3e. Duits F3 kampioen, en Japans F3 kampioen, beiden in zijn debuutjaar. Nee je hebt helemaal gelijk, Carlo rijdt werkelijk als een pannenkoek en trekt nog geen haring van een bordje! Geld kan je aan de beste stoeltjes helpen, maar niet een seizoen lang laten presteren en een titel winnen. Dat doet de coureur zelf!
En ook jij begint alleen over Melker, de Vries en Verstappen. Waarom vergeet iedereen Frijns en waarom krijgt hij zo weinig aandacht?
Titels en prestaties zeggen niet alles, Carlo van Dam heeft altijd het beste materiaal gehad. Zoals ik al zeg, waar een andere coureur 3 rondjes nodig had een circuit onder de knie te krijgen had Carlo er minstens 30 nodig.
Als jij je enkel blind wilt staren op statistieken, prima.
Nederland heeft best wel wat talent maar Carlo van Dam hoort daar totaal niet bij.
En nee, ik staar mij niet blind op enkel Verstappen & De Vries.
Naast Melker heb ik van Buurman ook een redelijk hoge pet op en vind ik het jammer dat hij b.v. niet in de GP2 zit.
Een ander talent, Chris vd Drift.. heeft ook nooit voldoende kansen gekregen wegens chronisch geldgebrek.. maar had echt behoorlijk wat talent.
Maar om terug te komen op Carlo. Jongen, ik kan je zo verhalen geven van karters die ik ken die zich rot lachen om Carlo. Carlo moest soms een circuit 3 dagen af huren om de baan goed te leren kennen... waar anderen dus aan een paar ronden genoeg hadden. Dat zegt wel wat over het ontbreken van talent.
Dat hij goed materiaal heeft gehad, dat zal ongetwijfeld. Maar je moet wel die titels zelf binnen slepen toch? Vergeleken met Webber, dat is ook geen top talent maar wel een harde werker en als ik jou moet geloven werkt Carlo dus wel hard om te winnen?
Over van der Drift, ja is het nu wel of geen Nederlander? Maar een talent is het wel en hij heeft inderdaad niet de beste kansen gekregen.
Ga Frijns eens volgen ;-)
En je maakt een punt wat betreft Carlo van Dam, je moet het karwei inderdaad afmaken en dat heeft hij goed gedaan. Maar voor hem 10 andere Nederlanders, dat wil ik wel duidelijk maken!
anders die geld meeneemt komt in jou plaats werken"
Teams die afhankelijk zijn van het geld van paydrivers, hebben niets te zoeken in Formule 1.Dit soort teams zouden een
voorbeeld moeten nemen aan bv Caterham.
Nu heb ik Liuzzi niet echt hoog zitten, maar er zijn wel een paar andere namen verdwenen die beter verdiende.
Net als Trulli, maakt voortreffelijke wijn, maar als coureur heel matig.
En met Giedo haalt HRT toch een redelijk talent (niet per definitie slechter dan Liuzzi) en ook nog eens geld binnen hun gelederen. De la Rosa heeft de ervaring en kennis, Giedo de centen en wellicht kan hij na een paar races Pedro verslaan. Dan heeft hij wellicht een redelijke toekomst voor zich.
Reacties op lars75's reactie
Voor Van der Garde zou het dan ook goed voor zijn loopbaan zijn om een ervaren, doch iets langzamere teamgenoot te hebben om zodoende de score in zijn voordeel te beslissen.
Reacties op felix50's reactie